Ovdje su stavovi Vrhovnog suda Federacije BiH o tome od kada kamata teče, dokle raste i kada zastarijeva, sa doslovnim izvodima iz obrazloženja objavljenim u Biltenu sudske prakse Vrhovnog suda Federacije BiH.
Od kojeg dana teče kamata na naknadu štete
Pravilo je različito za materijalnu i za nematerijalnu štetu.
ZATEZNA KAMATA NA PRAVIČNU NOVČANU NAKNADU NEMATERIJALNE ŠTETE TEČE OD DANA PODNOŠENJA TUŽBE.
Vrhovni sud FBiH, odluka od 09.04.2003. godine. Bilten 2/2003.
ZAKONSKA ZATEZNA KAMATA NA NENOVČANU MATERIJALNU ŠTETU TEČE POČEV OD DANA NASTANKA ŠTETE.
Vrhovni sud FBiH, odluka od 11.05.2010. godine. Bilten 2/2010.
Za starije predmete postoji dodatno pravilo vezano za uvođenje konvertibilne marke.
ZAKONSKA ZATEZNA KAMATA NA NENOVČANU MATERIJALNU ŠTETU TEČE POČEV OD DANA NASTANKA ŠTETE, A NA NEMATERIJALNU ŠTETU POČEV OD DANA PODNOŠENJA TUŽBE, IZUZEV UKOLIKO JE ŠTETA NASTALA ODNOSNO TUŽBA PODNESENA PRIJE PUŠTANJA U OPTICAJ NOVČANE JEDINICE KONVERTIBILNA MARKA. U TIM SLUČAJEVIMA ZAKONSKA ZATEZNA KAMATA NA NENOVČANU MATERIJALNU I NEMATERIJALNU ŠTETU TEČE OD 22.06.1998. GODINE, KAO DANA PUŠTANJA U OPTICAJ KONVERTIBILNE MARKE.
Iz obrazloženja:
Na sjednici Građanskog odjeljenja Vrhovnog suda FBiH od 11.04.2011. godine izvršena je dopuna navedenih zaključaka i to u odnosu na štete kada su u pitanju parnice u kojim je tužba podnesena prije uvođenja u opticaj novčane jedinice KM, u kojim slučajevima zakonska zatezna kamata na pravičnu naknadu nematerijalne štete teče od dana 22.06.1998. godine kao dana puštanja u opticaj novčane jedinice KM. U konkretnom predmetu tužiteljica je svoj glavni tužbeni zahtjev postavila u KM, pa cijeneći da su kamate i stopa zatezne kamate uvijek vezane za važeću valutu, a da bi obračun zatezne zakonske kamate od dana nastanka štete do puštanja u opticaj KM novčane jedinice u konkretnom slučaju daleko premašila stvarnu štetu nastalu zbog zakašnjenja.
Vrhovni sud FBiH, broj: 32 0 P 052782 11 Rev, od 07.06.2012. godine. Bilten 1-2/2012.
Plaća, regres, topli obrok i prevoz
Kod potraživanja iz radnog odnosa kamata ne teče od dospijeća svakog mjeseca.
NAKNADE PLAĆE, REGRESA ZA GODIŠNJI ODMOR, TOPLOG OBROKA I TROŠKOVA PREVOZA SU POVREMENA PLAĆANJA NA KOJA KAMATA TEČE OD DANA KAD JE SUDU PODNESEN ZAHTJEV ZA NJIHOVU ISPLATU.
Iz obrazloženja:
Ovaj sud je našao da je revizija osnovana samo u pogledu kamata na dosuđene iznose naknade za regres za 2001. i 2002. godinu, topli obrok i troškove prevoza, jer su sve to povremena potraživanja (član 372. stav 1. ZOO), a prema odredbi člana 279. stav 3. ZOO na povremena dospjela novčana davanja zatezna kamata teče od dana kad je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu.
Vrhovni sud FBiH, broj: Rev–717/05, od 07.02.2006. godine. Bilten 1/2006.
Kamata na parnične troškove
Zakon o parničnom postupku o tome ne kaže ništa, pa je pitanje riješeno praksom.
OBAVEZA NAKNADE PARNIČNIH TROŠKOVA JE NOVČANA OBAVEZA KOJA DOSPJEVA DONOŠENJEM ODLUKE NA KOJU JE PROTIVNA STRANA OBAVEZANA PLAĆATI ZAKONSKU KAMATU OD DONOŠENJA ODLUKE DO ISPLATE.
Iz obrazloženja:
ZPP u dijelu kojim uređuje parnične troškove, ne sadrži odredbu o zateznoj kamati. Obaveza naknade parničnih troškova je novčana obaveza, jer se sastoji u plaćanju određene svote novca. Specifična je samo po tome što ne nastaje voljom stranaka nego na osnovu zakona i odlukom suda, ali se time ne mijenja njena priroda novčane obaveze. Dakle, zakonska je obligacija, bez obzira što predstavljaju sporedno potraživanje, te nema osnova za izuzimanje tih potraživanja iz režima ostalih novčanih obaveza, pa se primenjuje pravilo o zateznoj kamati iz člana 277. stav 1. ZOO.
Vrhovni sud FBiH, broj: 65 0 Rs 133319 13 Rev, od 14.09.2015. godine. Bilten 2015.
Ograničenje visine kamate iz 2020. godine
Zakon o visini stope zatezne kamate uveo je pravilo da obračunata kamata ne može premašiti glavni dug. Otvorilo se pitanje šta biva sa starijim dugovanjima.
ČLAN 4. ZAKONA O VISINI STOPE ZATEZNE KAMATE, KOJIM JE PROPISANO OGRANIČENJE DA IZNOS OBRAČUNATE ZATEZNE KAMATE NE MOŽE BITI VEĆI OD GLAVNOG DUGA, NE ODNOSI SE NA DUGOVANJA KOJA SU NASTALA PRIJE STUPANJA NA SNAGU OVOG ZAKONA (14.03.2020. GODINE), U KOJEM JE OBRAČUN KAMATA IZVRŠEN NAKON STUPANJA NA SNAGU NAVEDENOG ZAKONA.
Vrhovni sud FBiH, broj: 43 0 I 180440 21 Spp, od 14.07.2021. godine. Bilten 2021.
Kod starih potraživanja, dakle, kamata i dalje može premašiti glavnicu.
Zastara samostalnog potraživanja kamata
Ovo je zamka koja pogađa povjerioce koji su naplatili glavnicu i tek kasnije se sjete kamate.
SAMOSTALNO POTRAŽIVANJE ZATEZNIH KAMATA, NAKON PODMIRENJA GLAVNOG POTRAŽIVANJA, ZASTARIJEVA U ROKU OD TRI GODINE OD DOSPIJEĆA SVAKOG POJEDINOG DNEVNOG OBROKA KAMATA.
Iz obrazloženja:
Prema pravnom shvaćanju revizijskog suda u ovom slučaju primjenjuju se odredbe člana 372. ZOO kojima je uređena zastara povremenih potraživanja. Stavom 1. navedenog člana izričito je rečeno da se povremenim potraživanjem smatraju i sporedna povremena potraživanja, „kao što je potraživanje kamata“. Ova potraživanja zastarijevaju za tri godine računajući od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Na to nema uticaja činjenica što je kamatni zahtjev u tužbi istaknut kao glavni zahtjev, tako da primjena materijalnog prava ne zavisi o tome zahtijevaju li se u tužbi samo kamate ili je uz zahtjev za isplatu kamata kumuliran i zahtjev za isplatu glavnice na koju su obračunate ili neki drugi zahtjev. Kamata, kao akcesorno potraživanje dijeli pravnu sudbinu glavnog potraživanja, pa kada zastari glavno potraživanje, zastarjela su i sporedna potraživanja, kao što su potraživanja kamata, plodova, troškova, ugovorne kazne (član 369. ZOO).
Vrhovni sud FBiH, broj: 65 0 P 045098 11 Rev, od 03.11.2011. godine. Bilten 1-2/2012.
Isti stav Vrhovni sud je zauzeo i ranije.
POTRAŽIVANJE ZATEZNIH KAMATA KAO SAMOSTALNOG POTRAŽIVANJA (NA VEĆ PLAĆENI GLAVNI DUG) ZASTARJEVA U ROKU OD TRI GODINE OD DANA NASTANKA ODNOSNO DOSPJELOSTI SVAKOG POJEDINOG DAVANJA.
Iz obrazloženja:
Tuženi se u reviziji neosnovano poziva na opšti petogodišnji rok zastarjelosti potraživanja iz člana 371. ZOO, jer potraživanje zateznih kamata kao samostalno potraživanje po odredbi člana 372. stav 1. ZOO zastarjeva u roku od tri godine od dana nastanka, a u ovom predmetu tuženi je protivtužbom tražio samo zateznu kamatu, pošto je glavno potraživanje po svim računima za isporučenu robu već prestalo isplatom.
Vrhovni sud FBiH, broj: 070-0-Rev-06-000239-2, od 18.12.2007. godine. Bilten 1/2008.
Kada se može tražiti više od zatezne kamate
Zakon dopušta naknadu štete iznad iznosa kamate.
VJEROVNIK NOVČANE TRAŽBINE MOŽE ZAHTJEVATI PLAĆANJE I NAKNADE ŠTETE KOJU JE DO DONOŠENJA PRESUDE PRETRPIO ZBOG DUŽNIČKOG ZAKAŠNJENJA U PLAĆANJU U VEĆEM IZNOSU OD ZATEZNE KAMATE.
Vrhovni sud FBiH, odluka od 13.04.2004. godine. Bilten 1/2004.
Gubitak vrijednosti novca se, međutim, u tu štetu ne ubraja.
NAKNADA ŠTETE ZBOG GUBITKA VRIJEDNOSTI DOMAĆEG NOVCA NIJE ŠTETA KOJA SE NADOKNAĐUJE PO ODREDBI ČLANA 278. STAV (2) ZOO. NAČELO MONETARNOG NOMINALIZMA IZ ČLANA 394. ZOO ISKLJUČUJE ODGOVORNOST ZA GUBITAK VRIJEDNOSTI DOMAĆEG NOVCA KROZ VRIJEME TRAJANJA DOCNJE U IZVRŠENJU JER POSTOJANJE TAKVE ŠTETE NE PROIZILAZI IZ SAME ČINJENICE OBEZVRJEĐENJA NOVCA.
Vrhovni sud FBiH, broj: 58 0 P 062571 18 Rev, od 08.01.2019. godine. Bilten 2019.
Odluka se ticala presude iz 1990. godine izražene u jugoslovenskim dinarima. Nakon konverzije i denominacije, povjeriocu je po pravosnažnoj presudi isplaćeno dva feninga glavnog duga.
Ugovorna kazna i novčane obaveze
NOVČANE OBAVEZE NE MOGU BITI OBEZBIJEĐENE UGOVORNOM KAZNOM JER JE KAŠNJENJE U ISPUNJAVANJU NOVČANIH OBAVEZA SANKCIONISANO PLAĆANJEM ZATEZNE KAMATE.
Vrhovni sud FBiH, broj: 18 0 P 005735 11 Rev, od 24.05.2012. godine. Bilten 1-2/2012.
Odredba o penalima za kašnjenje u plaćanju, dakle, nema dejstvo. Ostaje zatezna kamata po zakonskoj stopi.
Dokazivanje obračuna kamate
PARNIČNI SUD NIJE DUŽAN VJEŠTAČENJEM UTVRĐIVATI IZNOS ZATEZNIH KAMATA OBRAČUNATIH ZA PERIOD KAŠNJENJA U PLAĆANJU GLAVNOG DUGA AKO JE TUŽITELJ PRILOŽIO OBRAČUN IZ KOGA SU VIDLJIVI SVI ELEMENTI NA OSNOVU KOJIH JE ISTI SAČINJEN, A TUŽENIK NIJE OSPORIO NA ODREĐEN NAČIN NI JEDAN OD ELEMENATA OBRAČUNA. U NEDOSTATKU ODREĐENIH PRIGOVORA NEMA RAZLOGA ZA IZVOĐENJE VJEŠTAČENJA.
Vrhovni sud FBiH, broj: 070-0-Rev-08-000608, od 05.05.2009. godine. Bilten 2009.
Uz to, slobodna ocjena suda iz člana 127. ZPP ne popravlja propušteno dokazivanje.
Iz obrazloženja:
Primjeni navedene zakonske odredbe ima mjesta samo u situaciji kada se do tačne kvantifikacije prava može doći samo uz nesrazmjerne teškoće ili je to potpuno nemoguće, što u konkretnoj pravnoj stvari nije slučaj, jer je nemogućnost kvantifikacije prava prouzrokovana neadekvatnim angažmanom tužitelja u parnici i njegovim propustom da u skladu sa diktatom raspravnog načela dokazno supstancira svoj zahtjev.
Šta iz ovoga slijedi
Početni dan se određuje prema vrsti potraživanja. Nematerijalna šteta od podnošenja tužbe, materijalna od nastanka štete, povremena davanja iz radnog odnosa od dana kada je zahtjev podnesen sudu, parnični troškovi od donošenja odluke.
Kod potraživanja nastalih prije 22. juna 1998. godine kamata teče od tog datuma.
Kamata na već naplaćenu glavnicu zastarijeva za tri godine, a računa se po dnevnim iznosima. Čekanje nakon naplate glavnog duga to potraživanje topi iz dana u dan.
Česta pitanja
Od kada teče kamata na naknadu nematerijalne štete? Od dana podnošenja tužbe. Za štete nastale prije uvođenja konvertibilne marke kamata teče od 22.06.1998. godine.
Od kada teče kamata na neisplaćene plaće i regres? Od dana kada je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu, pošto se radi o povremenim davanjima.
Da li mi pripada kamata na dosuđene parnične troškove? Pripada, od donošenja odluke do isplate. Obaveza naknade troškova je novčana obaveza i na nju se primjenjuje član 277. stav 1. ZOO.
Da li kamata može biti veća od glavnog duga? Kod dugovanja nastalih prije 14.03.2020. godine može. Ograničenje iz Zakona o visini stope zatezne kamate se na njih ne primjenjuje.
Naplatio sam glavnicu, a kamatu nisam tražio. Da li je još mogu potraživati? Samo za posljednje tri godine. Samostalno potraživanje kamata zastarijeva u roku od tri godine od dospijeća svakog pojedinog dnevnog obroka.
Da li mogu tražiti više od zakonske kamate zbog kašnjenja u plaćanju? Možete, ako dokažete da je šteta veća od iznosa kamate. Gubitak vrijednosti domaćeg novca se u tu štetu ne ubraja.
Advokatska kancelarija Kemal Vejzović pruža usluge savjetovanja i zastupanja u postupcima naknade štete.
Kontakt telefon: 061 641 424 Email: [email protected] Adresa: Mehmedalije Maka Dizdara, PZC Stupine B11, Tuzla